Legalnost kockanja na Internetu može se činiti složenim problemom za stanovnike Sjedinjenih Država i s dobrim razlogom je. Postoje neslaganja oko toga što zakon zapravo kaže i dok se to ne riješi, slika će uvijek biti malo zamućena. Da biste bolje razumjeli pitanje zakonitosti, najbolje je pogledati povijest zakonodavstva o kockanju.

Savezni propisi

Nekoliko godina Sjedinjene Države branile su se protiv zakonitosti kockanja na Internetu pozivajući se na međudržavni Zakon o žicama, koji je Kongres usvojio da zabrani kockanje u sportu između država korištenjem telefona ili drugih uređaja koji sadrže žice. Budući da internet tek treba izmisliti, brojni pravni stručnjaci ispitivali su se ako se zakon odnosi na kockanje na mreži.

Drugo pitanje koje je nastalo iz čina bilo je da li se odnosi na sve oblike kockanja ili samo klađenje na sportske događaje. 2002. godine Peti apelacijski sud u SAD-u potvrdio je presudu u Louisiani kojom je odbacio tužbu dva internetska kockara protiv tvrtki koje se bave kreditnim karticama nakon što su podigli dugove stavljajući oklade na igre u kasinu. U otkazu, sud je presudio da se Zakon o žicama odnosi samo na sportske događaje.

Kongres je 2006. godine donio Zakon o sigurnim lukama, koji je napisan radi povećanja sigurnosti luka u SAD-u, ali uz zakonodavstvo je pripao i nezakonit Zakon o provođenju internetskih igara na sreću, koji Amerikancima zabranjuje korištenje kreditnih kartica, elektroničkih prijenosa sredstava ili čekova za financiranje kockanje putem Interneta.

Zakon regulira financiranje

Važno je napomenuti da se Zakonom o provođenju kockanja bavi samo načinom na koji se financiraju internetski računi za kockanje, a ne sa stvarnim klađenjem. Nakon što je donio čin, Lawrence Walters, odvjetnik za internetske igre na sreću, pojavio se u emisiji PBS-a NewsHour i izjavio:

"Račun ne utječe na aktivnosti pojedinog igrača. Nacrt je usmjeren na ograničavanje određenih financijskih transakcija, zahtijevajući od banaka da identificiraju i blokiraju transakcije koje prolaze kroz njihove servere i njihove sustave i traže da stvarne web stranice, internetske stranice za kockanje na Internetu, prestanu. i blokirati te transakcije. "

Keith Whyte, izvršni direktor Nacionalnog vijeća za problematične kockanje, pojavio se u istoj emisiji kao Walters i složio se s njegovom izjavom rekavši:

"Račun je zanimljiv jer ne čini kockanje na internetu nezakonitim. Činjenje financiranja vašeg oklade na internetu čini nezakonitim. Financijska transakcija je ono što se ovdje kriminalizira, a ne nužno i stanje."

Internetski sportovi i drugi izvori napominju da, unatoč ovim zakonima, do ove točke - od jeseni 2017. - nijedna osoba nikada nije optužena za korištenje web stranica s knjigama za postavljanje sportskih oklada.

To je Legal Overseas

Bovada sa sjedištem u Antigvi, jedna od najvećih internetskih stranica za klađenje na sport, kaže da je jedini legalni način na koji se američki kladioničari smatraju sportskim klađenjem u offshoreu s internetskim stranicama za kockanje. Sjedišta su sa sjedištem u Antigvi ili Nizozemskim Antilima. "Oni uzimaju depozite obradom pod međunarodnim kodovima i izgradili su velike i lojalne sljedbe", napominje Bovada.

Iako savezne i državne vlasti nikada nisu bolje naplatile pojedinog korisnika, optužile su operatore tih web stranica. "Forbes" napominje da su 2012. saveznici optužili Calvina Ayrea, osnivača Bodoga, tvrtke koja je vlasnik i upravlja Bovadom. No, pet godina kasnije, 2017. godine, saveznici su odbacili većinu optužbi protiv Ayrea, nakon što je priznao krivnju zbog prekršajne optužbe da je dodatak nakon činjenice u prijenosu podataka o kockanju, što krši savezni Zakon o žicama, "Forbes ", istaknuto u sljedećem članku.

U 2013. godini 17 ljudi optuženo je za upravljanje ilegalnim kockarnicama za kockanje u SAD-u. No, njihovo poslovanje temeljilo se na SAD-u, što je ilegalno. Međutim, stranice za kockanje na mreži savršeno su legalne u inozemstvu, što je točka koja se zemljama koje dopuštaju te stranice uspješno svađaju na međunarodnim sudovima.

2003. godine, država Antigua i Barbuda podnijela je žalbu Svjetskoj trgovinskoj organizaciji protiv Sjedinjenih Država na temelju toga što vladina zabrana kockanja na Internetu krši njihova prava kao članice WTO-a, a organizacija je presudila u korist Antigua i Barbude. Sjedinjene Države su se žalile na presudu, ali WTO je potvrdio izvornu presudu u nekoliko žalbi. Sjedinjene Države na kraju su priznale da svoje protivničke internetske kockanje krše WTO, te su se čak složile platiti odštetu od milijun dolara.

Razmatranja

Kratko i kratko od svih ovih sukobljenih propisa je da se vi - pojedinac - možete kladiti putem interneta putem legalnih offshore web stranica, s relativnom sigurnošću da nećete biti optuženi za bilo kakve zločine, jer su prekomorska kockarska mjesta zakonita. No, ne možete prenositi i primati novac za određene oklade ili čak niz oklada na mreži. Umjesto toga, napominje Bovada, deponirate sredstva na inozemnu internetsku stranicu za klađenje i taj novac (koji je već deponiran u inozemstvu) koristite za financiranje svojih oklada.

Ako ste uspješni, ne možete primati dobitke putem te kreditne kartice. Umjesto toga, kaže Bovad, sredstva ćete primati papirnatom čekom koju vam je napisala internetska stranica ili putem usluge prijenosa novca.